STUDENTARTIKLAR STUDENTMAGASINET

GRANSKNING - STUDENTEKONOMI

Text: Alexandra M-O Foto: Petrus Iggström, istockhphoto.com

granskning studentmagasinet

Delade åsikter om fribeloppet för studenter

Studenter får det allt sämre ställt ekonomiskt. Därför väljer många att jobba extra, men det kan bli en dyr historia. Det finns nämligen ett tak för hur mycket man får tjäna.

Man får ha en viss inkomst samtidigt som man har studiemedel. Principen för fribeloppet är att ju fler veckor du studerar – desto mindre får du tjäna.

– Om jag inte jobbade skulle jag inte klara min ekonomi, berättar Elin Åkerström, som studerar industriell ekonomi vid Linköpings universitet.

Centerpartiet föreslår att det inte ska finnas någon gräns för hur mycket man får tjäna som student.

– Man måste lita på studenterna. De har tillräckligt mycket ansvarskänsla för att veta hur mycket de kan arbeta utan att det går ut över studierna, säger Kristina Isaksson, Centerstudenters förbundsordförande.

Hon menar att det är ett bra sätt för studenter att komma in på arbetsmarknaden, få arbetslivserfarenhet och bredda sitt kontaktnät.

– Sen får man ju en större ekonomisk frihet, så klart.

Men förslaget om att avskaffa fribeloppet välkomnas inte av alla. Ida Gabrielsson är Ung vänsters förbundsordförande.

– Nej, jag gillar det inte alls. De som behöver lägga ner tid på sina studier kommer inte att få njuta fördelarna om förslaget blir verklighet.

Vid sidan av studierna jobbar Elin Åkerström extra som försäljare. De senaste två åren har hon inte fått något studiebidrag då hon tjänat för mycket.

– Det är så konstigt att man inte får jobba på sin fritid bara för att man är student. Är man ambitiös klarar man både och.

Men finns det inte en risk att dina studier blir lidande?

– Än så länge har det inte skadat mina studier. Däremot har jag förlorat pengar på att jobba. De som inte jobbar får studiebidrag, det får inte jag trots att jag betalar en hel del skatt. Vill man jobba istället för att ta lån så ska det inte begränsa möjligheterna att få studiebidrag.

Ida Gabrielsson ser en risk med att avskaffa fribeloppet. Hon tror att det kan komma att skapa stora ekonomiska orättvisor bland studenter.

– Människor med studievana klarar det bättre, vilket är ett problem. Alla har ju inte möjlighet att jobba extra, och det ska inte gå ut över ens ekonomi. Höj studiemedlet istället och låt studenterna vara studenter istället för arbetstagare.

Kristina Isaksson håller inte med.

– Det är klart att det finns en balansgång, men det är här individens ansvar kommer in. Studenter måste få möjligheten att välja själv om man vill jobba extra eller inte.

Eva Westerberg, som är ordförande i Saco:s studentråd, ser ingen motsättning mellan att höja studiemedlet eller att slopa fribeloppet.

– Självklart ska man klara sig på studiemedlet, det ska inte vara ett måste att jobba extra, det är mer som en bonus. Idag skapar fribeloppet svåra ekonomiska situationer för studenterna och det är ett problem.

'

 

Kommentarer (0)Add Comment

Skriv kommentar

busy